Sala 的个人资料沙沙~拉，sala照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
2006/11/28 关于现在对中医的讨论 自从方舟子同志在自己的博上提出关于中医的什么PP不通的言论以后，几乎全国沸沸扬扬在讨论这一问题。并出现很多人发表出对中医的驳斥论。 本人未学中医之前，对于这一中国特有的文化和科学，我是绝对相信的，不是说我现在学中医了，所以我才相信。不是那种为辩解而辩解。我就认为，中医确实是一门科学。 我以前从来不知道原来有这么多人认为中医是不科学甚至是要废除的。我一直也觉得中医有很多东西是无法解释清楚甚至是让人难以理解的，但是，这样并不意味着它就不科学，没有道理可循。整个自然界本身就有很多让人无法理解的东西，难道都是没有道理的，不应存在的？ 中医作为一种古代到现在以至未来，我们用来治病的途径，是有很大的功劳的，它是行而有效的。 同时，中医是我国古代发展形成的一种哲学体系，是庞大而系统的。这样一个整体性的思想体系，要在中国这样一个文化高度发达的国家发展了几千年，如果没有科学性，是难以维持的。 有很多人认为，中医理论是一种错误的认识，没有科学性，不可以指导治病这一实践活动。认为治疗的过程方法或许可行，但是不承认理论。我不知道这么说的人有没有学过中医，事实上，中医的治疗过程就是靠那些阴阳五行学说等等在支撑，在从古到今如此之多治疗实践中证明，中医的理论，确实是真理。——马克思主义认为，实践检验真理。我说，如果中医的理论不足以指导实践，那么，你知道是什么在指导这几千年的治疗过程？大家的凭空臆测？怎么可能！中医在经过望闻问切之后是要经过缜密的辨证才能做出治疗判断的！而这些辨证就是中医理论！ 也有人指出，中医很多的学说不符合逻辑，可是，我想说的是，什么叫符合逻辑呢？什么叫正确的逻辑？是我们平时认为的科学？但是，你能保证你认为的逻辑是正确的而它的逻辑是错误的？ 再有人用一些西医对中医的莫名的指责，再通过一些江湖骗子将人治病致死的例子作为佐证，说明中医的所谓伪科学性。但是，我认为，既然是江湖骗子，那么，他的中医理论必然是不完善或完全错误的，想当然他的治疗也会出现偏差，并不能将其错误的非中医理论当作正确的中医理论，这是显见的。而有些人利用一些中医理论，和一些江湖手段结合，可以且成为巫医吧。这是不能信的。 要说到中医曾经出现过的治疗错误，老到的中医却将人治死了，就说中医非科学了，这就太可笑了。难道说西医就不治死人了？中医的理论当然不是完美的，那样的话，就不会有西医的存在了。中西医在很多方面都是互补的。西医的理论当然也不会完美，在医学的整个领域内，需要发掘的东西太多了。认为完全西医而不要中医，或是无理由的仅为两种医学理论之间的学术矛盾就中伤中医，那就更可笑了。 也许，提出废除中医这么耸动话题的人，想必是哗众取宠之辈吧，没有完全了解就发出论调，是没有根据的。毛泽东说过，没有实践，就没有发言权！ 引用通告此日志的引用通告 URL 是： http://remembersala.spaces.live.com/blog/cns!653AFAF316818F34!270.trak 引用此项的网络日志
|
|
|
